2026-05-09 專題文章

你是否曾坐在電腦前，苦思著「我到底要做什麼樣的網站？」這個問題看似簡單，卻往往讓很多人卡關。預算還沒排好，需求還沒釐清，就貿然找了設計師，最後做出來的東西不上不下——花了錢，卻沒解決真正的問題。事實上，形象型網站與功能型網站從一開始的規劃思維，就走在完全不同的路上，兩者在網頁設計的邏輯、製作流程與最終目標上，都有著本質性的差異。這篇文章，我們就來好好聊聊這兩種網站究竟差在哪，讓你在動工之前，先把方向想清楚。

2026-05-05 作品介紹

不問「做了什麼」，只問「為什麼這樣做」——一個專業形象網站背後的設計思考完整紀錄 一、設計師的第一直覺：這個案子不能用老方法做 做設計久了，有時候會有一種危險的慣性——拿到新案子，腦袋裡的資料庫會自動比對：「這個類型，我之前做過，大概長這樣。」對設計師來說，這種慣性是效率，但也是陷阱。這次接到慶芳地政士聯合事務所的設計委託時，我很刻意地把這個慣性先按下去，因為第一次訪談結束後，我就知道：套任何一個舊公式，結果都會是浪費。 市面上地政士或代書事務所的網站，有非常高比例長得出奇相似——一張放了房屋或土地的封面大圖，一排服務項目的條列，一個電話號碼放在最顯眼的地方，然後就結束了。這種設計沒有錯，它能用，能傳遞基本資訊，但它沒辦法做到「讓訪客在五秒內感覺到這個事務所和其他人不一樣」。而對這個案子的委託人而言，那個「不一樣」，恰恰是整個設計任務中最核心的目標。 所長李志殷博士是政治大學地政博士，三所大學的兼任助理教授，「不動產登記」期刊主編，在地政領域同時具備最頂層的學術高度與三十年的實務厚度——這種組合，在整個業界幾乎是稀有物種。如果最終做出來的形象網站，和路邊隨便一家代書事務所的網站放在一起看不出差異，那設計師就是失職，不是完工。 這個念頭，是貫穿後續所有設計決策的起點。每一次我在兩個選項之間猶豫，我問自己的那個問題都是：「哪一個選擇，更能讓那個差異被看見？」